El colapso del techo del Jet Set, ocurrido el 8 de abril de 2025, fue resultado de una sobrecarga de peso, según la conclusión de tres peritos presentados por el Ministerio Público durante el juicio. Esta afirmación, respaldada por el procurador adjunto Wilson Camacho, refuerza la teoría de responsabilidad contra los imputados, Antonio Espaillat y Maribel Espaillat, quienes enfrentan cargos por su presunta negligencia en la supervisión de la estructura.
Durante un receso de la audiencia, Camacho explicó que los peritos coincidieron en que el exceso de carga fue el factor determinante que llevó al desplome del techo. “La evidencia presentada por los expertos es clara y contundente”, indicó el procurador, enfatizando la importancia de este hallazgo en el desarrollo del caso.
El colapso del Jet Set, un popular centro de entretenimiento en Santo Domingo, dejó a varias personas heridas y generó un gran impacto en la opinión pública. La tragedia puso de relieve la necesidad de una revisión exhaustiva de las normas de seguridad en edificaciones similares, así como la responsabilidad de los propietarios y administradores en el mantenimiento de sus estructuras.
Detalles del juicio y testimonios
El juicio ha estado marcado por la presentación de diversas pruebas testimoniales y periciales. Los tres peritos, todos con amplia experiencia en ingeniería estructural, afirmaron que el diseño original del techo no estaba preparado para soportar la carga adicional que se le impuso. “Se excedieron los límites de capacidad de la estructura, lo que resultó en su colapso”, argumentaron durante su testimonio.
El Ministerio Público continúa con la presentación de pruebas, buscando establecer la responsabilidad de los acusados en este trágico incidente. La defensa de Espaillat y Espaillat ha argumentado que el colapso fue un evento inesperado y que se tomaron las medidas adecuadas para garantizar la seguridad del lugar.
Este caso ha suscitado un intenso debate sobre la seguridad en lugares de entretenimiento y la responsabilidad de los propietarios en la gestión de sus instalaciones. La sociedad dominicana observa con atención el desarrollo de este juicio, que podría sentar un precedente en la regulación de la construcción y el mantenimiento de edificaciones en el país.
A medida que avanza el proceso judicial, se espera que más expertos sean llamados a declarar, lo que podría arrojar nueva luz sobre las causas del colapso y las responsabilidades legales de los involucrados. La comunidad sigue pendiente de las decisiones que tomará el tribunal, que tienen implicaciones no solo para los acusados, sino también para la normativa de seguridad en edificaciones en toda la República Dominicana.